搜尋此網誌

2013年5月13日

What Lies Beneath/危機四伏


What Lies Beneath/危機四伏

Music Composed and Conducted by Alan Silvestri

2000 Varese Sarabande








  感覺上Robert Zemeckis的<危機四伏>,在製作理念上和Kenneth Branagh的<再續前世情-Dead Again>十分類似,兩位當代才子級的導演顯然都在運用電影玩電影,而且師法的對象也顯然都是希區考克.在<危機四伏>裏,我們看到了一個將<蝴蝶夢-Rebecca>,<後窗-Rear Window>與<迷魂記-Vertigo>合而為一的懸疑故事,而影像上則處處可見變形自<驚魂記-Psycho>的取景與運鏡.

  從<阿甘正傳>,<捉神弄鬼>到<接觸未來>等作品中,Robert Zemeckis就時時展現他在特效運用上的長才,其旗下的視效小組向來是金像獎的常勝軍,但Robert Zemeckis是少數能不為特效而特效的好萊塢導演,反而善長運用科技創造奇特的取景構圖與運鏡效果,這回在<危機四伏>中,依舊不乏此類精心構思的場景,大家不妨仔細留意當中某些畫面的結構,就會發現有些景象是不可能直接拍攝得出來的,而Robert Zemeckis喜歡運用各種鏡面反射來構圖的手法,想必也靠特效幫了不少忙.於是,藉著科技之便,當然,也加上導演的個人巧思,我們再次看到一場希區考克式影像美學的精采臨摹,以影像上的成績而言,這部作品在藉古求新上的用心,算得上是可以讓人滿意了.

  而在演員表現上,Harrison Ford的演出疲軟單調,頗失巨星風采,反而呈現Michelle Pfeiffer獨撐大局的情勢,Michelle Pfeiffer的表現極為細膩,絲絲入扣的詮釋水準,堪稱直追<煤氣燈下>的英格麗褒曼,為導演意圖表現的驚疑情境加分不少.

  不過在故事上,坦白說<危機四伏>就不是真的很精采了,片名原文”What Lies Beneath”,看來有幾分”事情不像表面上看起來那樣”的用意,不過真的和希區考克的故事比起來,我個人覺得,這部電影看起來,一直都是”像表面看起來那樣”!所有的神秘事件,所有的懸疑與離奇,說穿了不過就是一個扯上靈異現象的社會新聞,女主角一直覺得自己見鬼了,結果呢?沒錯!她真的見鬼了!我想,這大概就是這個故事和希區考克電影在情節上最大的不同了,希區考克的故事再怎麼懸疑,古怪,陰森,離奇,其中有別人裝神弄鬼的,有自己疑神疑鬼的,還真的是沒有什麼活見鬼的靈異事件,但那正是希區考克的故事有趣的地方,想想看,一個鬼影幢幢,曖昧難解,或者看起來像鬼故事的故事,結果卻和幽靈鬼怪一點關係也沒有,而是另有陰謀巧局,這不就是希區考克能令觀眾驚奇的特質之一.而在<危機四伏>裏,從影像到情節,處處刻意安排觀眾對希區考克電影產生聯想,結果搞到最後,還真的變出一個希區考克很少安排的情節,那就是真的活見鬼,說起來,這真是一個,一點也無法讓人覺得出乎意料的結局,倒是Robert Zemeckis吊了半天胃口,卻弄一個這麼普通的結局,真是出人意料之外,或者,希區考克的影迷只能怪自己想太多了.

  不過既然整部電影在風格上很希區考克,Robert Zemeckis的配樂搭檔Alan Silvestri在音樂表現上,自然是免不了要考古一番了,Alan Silvestri平時雖然漫有佳作,不過一碰到Robert Zemeckis的電影,又時有驚人之筆,而且既要揣摩前輩大師的經典配樂手法,又不能失去自我風格,對音樂家來說也頗有挑戰性,因此,看起來這部配樂還真有點令人期待的吸引力.

  我們若以電影的淵源來看,<危機四伏>是將<蝴蝶夢>,<後窗>,<驚魂記>和<迷魂記>合而為一的作品,那麼在音樂風格的拿捏上,Alan Silvestri似乎就得在Franz Waxman與Bernard Herrmann間取捨了,當然,你可以說Alan Silvestri何苦模仿前人,寫自己的音樂不就好了,不過,既然導演把電影處理的如此希區考克風,Alan Silvestri當然也得同進退,來點和希區考克電影音樂有對比效果的作品吧!有趣的是,雖然<危機四伏>在情節上其實比較接近<蝴蝶夢>與<後窗>(由Franz Waxman擔任配樂),不過,Alan Silvestri在音樂上,看來是選擇了<驚魂記>與<迷魂記>的Bernard Herrmann作為主要的臨摹對象.

  這是一張很短的電影原聲帶,約莫二十九分鐘,不過卻是很合適的長度,因為這部配樂雖然在電影裏效果不俗,不過適合獨立於電影外的作品卻不多,這是驚悚懸疑電影配樂難免的情形,而且Alan Silvestri的創作內容也不多,大多是類似的主題和樂章互相組合和反覆,這多少也牽涉到導演用來營造懸疑氣氛的聲音元素並不是只有音樂,有時配樂的表現空間反而有所留白,讓環境中的聲音如風吹水流發生作用.原聲帶上收錄的音樂雖不多,但至少,重點皆在其中,而且是一個不會讓人聽了覺得沈悶冗長或沒有重點的編輯長度.

  Alan Silvestri的主題旋律寫的很有味道(如Main Title,Panic Attack,I Open The Door,Reunited),主題樂句僅是幾個簡短的小節,運用編曲手法加以延伸反覆,是Bernard Herrmann典型的配樂技巧,管絃樂風迷離陰柔,絃樂的弱音及顫音手法相當細膩攝人,飄忽懸疑的美感令人不免聯想起Herrmann在<驚魂記>與<迷魂記>中的神韻,而電子音樂和人聲的潤色也相當成功.至於強調驚變效果的手法比較公式,大多僅是以漸層提昇音量音階,或者猛爆突兀樂句的方式,來製造突變或緊繃的氣氛,而且音色並不豐富,但也不至於淪為空玩詭異音效的無趣作品,像Ouija Board這種風格介於Herrmann與Silvestri之間的作品,聽起來其實滿有意思的,熟悉<驚魂記>的樂迷應當更能體會箇中三昧.The Getaway則是一首爆發力十足的驚悚動作音樂,效果像是加了銅管打擊的<驚魂記>序曲(原來<驚魂記>的配樂採用絃樂合奏曲的編制).最後一首曲子End Credits,則有集配樂中精華於大成的演出,是原聲帶的代表作.

  整體來說,這是一部不錯的配樂作品,特別是在復古配樂手法的採用,和個人音樂風格的滲入上,取得了一個不錯的平衡,Alan Silvestri特意製造神似Bernard Herrmann式配樂的效果,但又不至於一味模仿,迷失個人風格,在作曲的水準上,其實不輸給在<再續前世情>中有類似表現企圖的Patrick Doyle,不過受制於電影情境單薄,Alan Silvestri的創作內容和表現空間頗為有限,因為平心而論,這部配樂僅是少數幾個簡短樂章進行反覆,以及一些製造緊張效果的氣氛音樂,製作成三十分鐘的原聲帶尚還不錯,編成六分半鐘的End Credits更好,若這是一張灌水成一個小時的原聲帶,那我想聽起來的效果恐怕就免不了大打折扣了,有時,原聲帶的發行的確不見得是越多越完整越好,適當的編輯與選曲時常也深深影響一張原聲帶的娛樂性與品質,這一點,<危機四伏>是一個不錯的例子.

***

By Loyalwise Ye 2000/10/26


收錄曲目:

01. Main Title
02. Panic Attack
03. Ouija Board
04. You Know
05. Forbidden Fruit
06. I Opened The Door
07. The Gat Way
08. Reunited
09. End Credits

沒有留言:

張貼留言